近，印度科学界正处于一个非常时期：如果一篇新论文通过《nature》的审核，那么印度将迎来其继拉曼效应后又一个世界重磅科学贡献。
7 月23 日，论文预本wang站arxiv 上面出现了一篇论文，标题翻译过来是：《室温和常压下超导体存在的证据》，作者是印度科学院固体物理和结构化学系的anshu pandey 教授和他的博士生dev kumar。他们在论文中声称，在室温和常压下，一种由金和银构成的纳米复合材料显现出了超导的特性。
室温超导一直是学术界研究的热门话题，这个奇特的性质几度在科幻与现实之间摇摆，可望而不可及，很多物理学家愿意终其一生去寻找室温超导的答案。过去的几十年里不乏有关于“室温超导”的论文发出，每次都会引起学界不小的讨论。后往往是讨论尘埃落定，大家铩羽而归。
论文发出后，印度凝聚态领域的理论物理大牛们难掩兴奋，毕竟这可能为印度带来又一项诺贝尔物理学奖。上一个获奖的印度人是的物理学家钱德拉塞卡拉•拉曼，他因的拉曼效应使他成为1930 年诺贝尔物理学奖得主。
理论物理学家vijay b. shenoy 在一次报告会上说为这项实验背书：“这很超导，如果实验属实，这种神奇材料背后的原理肯定会是一种全新的超导理论。”
另一位印度超导研究的t.v.ramakrishnan 对媒体表示：“我认为，这个实验是真实的，很显然，电阻和磁化率的数据符合超导的要求，它们之间也吻合得很好。至于其背后的原理，当然是重要的，但也可以稍后做探索。至今人们为超导的原理还争论不休。”shenoy 也补充到：“凝聚态领域几乎所有重要的理论都要晚于实验结果。”
然而鉴于此次研究的重要意义，文章曝出后也引发学术界的热烈讨论，其中不乏对室温超导的质疑。一些实验物理学家认为，本次研究并不能成为发现室温超导的直接证据，而只是指出了一种可能性。
更有麻省理工学院的学者指出，其文中的两组相互独立的关键数据竟出现*一样的随机测量误差。这在科学界，就像是连续两期六he彩竟开出*相同的中奖号码。